АТЛАНТИДА – ГЛОБАЛЬНАЯ ПРАЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ПЛАНЕТЕ
Данная статья подготовлена на основе доклада на Седьмой
международной конференции «Этика и наука будущего» (Москва, Институт
Востоковедения, 2007) и книги А. Воронина «Морские колонии Атлантиды»
(М., Вече, 2004).
Человечество в который раз сталкивается с проблемой существования
необычных артефактов, не вписывающихся в традиционные представления
о Земле, возраст которых достигает порой несколько сотен тысяч,
а порой и миллионов лет. Уникальные находки, собранные за последние
полтора века, упорно отвергаются академической наукой, выявляя
тем самым несостоятельность современной научной доктрины. В своей
книге «Неизвестная история человечества» (М., 2001) Майкл Кремо
и Ричард Томпсон приводят большой объем свидетельств, которые
противоречат укоренившимся взглядам на эволюцию человека. Эти
данные систематически подвергались и подвергаются замалчиванию,
игнорированию, забвению в процессе так называемой «фильтрации
знания». В рамках этого процесса сведения определенного толка
оказываются просто вычеркнутыми из общественного сознания.
Известный российский ученый космолог и астрофизик А. М. Чечельницкий
в своей книге «Вызов Платона: Atlantida Incognita» (М., 2004)
«вычисляет» необычное альтернативное местонахождение Атлантиды
в рамках междисциплинарного анализа и с использованием методов
точных наук. Чечельницкий пишет, что современная стандартная наука
в большинстве случаев хранит молчание по фундаментальным и экзистенциальным
аспектам этой Проблемы (Атлантиды – А. В.), «заметая ее под ковер».
Для многих она носит отпечаток «ненаучности». Опыт интенсивных
исследований Древней Истории и ПраИстории народов мира показывает,
что для успешного решения вызывающих проблем эти науки должны
стать принципиально междисциплинарными науками.
Особо ярко различие между официальной академической наукой и
скрытой историей человечества в свете знаний людей об Атлантиде
проявилось в настоящее время. Основные постулаты этой скрытой
истории таковы:
1) божественное зарождение жизни на Земле и происхождение человека
разумного не от обезьноподобного гоминида, а от Высших Существ,
живших на погибших материках. Т. е. явный регресс, а не прогресс
эволюции. Параллельно на планете жили люди совершенно различных
рас и видов: человек-животное, собственно человек и сверхчеловек,
которые изредка между собой скрещивались;
2) анализ древних мифов и преданий разных народов и на разных
континентах говорят о некой прародине человечества, которая погибла
при катаклизмах (Гиперборея, Лемурия, Атлантида, Му);
3) одна цивилизация сменяет другую, т. е. цикличное, а не линейное
развитие человечества;
4) архитектуры древнейших каменных построек, знаков и символов
показывает, что некоторые знания, доступные когда-то давно людям,
были явным образом утрачены;
5) огромное число артефактов доказывает существование в глубокой
древности працивилизаций на Земле, возраст которых порой колеблется
от несколько десятков тысяч лет до несколько миллионов лет. Необязательно
такая цивилизация может называться, например, Атлантидой. Настоящие
названия потерянных материков знают только Великие Посвященные;
6) человечество благодаря полному использованию своего организма
было способно обмениваться куда большим объемом информации, чем
в наши дни.
Чем мы больше рассматриваем различные варианты размещения «Атлантид»,
то все больше пребываем в недоумении. Как можно разобраться в
немыслимом количестве противоречащих друг другу фактов. Возникает
все больше вопросов, чем ответов. Не разумно ли объединить все
эти гипотезы, или, скажем, несколько локальных, географически
близких к тому или иному региону планеты, в одну, но емкую, согласованную
во многом с другими, гипотезу, логически объяснимую, подтвержденную
многими научными данными. Может быть, есть необходимость проработать
несколько таких «локальных географических гипотез».
Вначале, чтобы установить такую границу, необходимо решить, чем
же была Атлантида для человечества:
1) неким единственным центром (одной географической точкой, например,
на Азорском плато, по Жирову) распространения человеческой цивилизации
и культуры;
2) многими центрами, расположенными по всей планете;
3) Атлантида – это не столько географическая точка, сколько
определенная стадия развития разумной жизни на Земле.
На сегодняшний день самыми перспективными районами поисков Атлантиды
(по крайней мере, по обе стороны Атлантического океана) являются:
Америка, Антарктида, Арктика, остров Сан-Паулу, Кубинская и Багамская
акватории, Бермудский треугольник, Азорские, Канарские острова,
подводный архипелаг Подкова, северо-западные страны Европы и Африки,
Сицилия, Мальта, Кипр, Крит и Санторин.
На первый взгляд кажется странным такой разброс предполагаемых
земель атлантов. Но Платон, первый, поведавший об Атлантиде, как
бы оговариваясь, рассказывает о десяти царствах сыновей Посейдона,
об иных островах и о противолежащем материке. Многие исследователи
склонны считать такой материк Америкой, а царства Атлантиды –
неисчислимыми островами в северной части Атлантики. Но почему
Платон называет этот таинственный материк «истинным и совершенным»,
если он вообще ничего не знал об Америке? Почему корнеслово «атлан»
встречается задолго до Платона в Европе, Африке и в Америке в
виде «Атланта» и «Атцлана» у древних ацтеков («Белое Место»)?
В своей книге «Врата Атлантиды» (2000) британский ученый Эндрю
Коллинз детально рассматривает варианты перевода диалогов Платона.
В них говорится, что цари Атлантиды десять сыновей Посейдона,
обладали властью «над другими островами и регионами противоположного
континента». Потомки Посейдона «правили в качестве принцев бесчисленных
островов в океане, помимо собственного». По словам Коллинза, Платон
пытался сказать нам, что правители Атлантиды, да и «других» островов
удерживали под своей властью океанские территории, равные по площади
Ливии и Азии! Поэтому царство атлантов представляло собой не единый
островной массив, а огромное множество островов.
Большинство ученых согласны в том, что за мифами лежит некая
реальность, не подвластная эмпирически-рациональному пониманию.
Необходимо признать, что во времена Платона (почти 2500 лет назад)
свод знаний об Атлантиде, Посейдоне и Атланте был неизмеримо большим,
значимым и сокровенным, чем сейчас. Автор этой статьи много лет
занимается проблемой Атлантиды. В своих книгах «Владыки Огенона.
Мифология Атлантиды» (1999-2002) и «Морские колонии Атлантиды»
(2004) автору удалось вычленить из великого множества мифов, сказаний
такие, которые прямо указывают на Атлантиду. Если существовало
предание об Атлантиде, рассказанное Платоном, то оно должно было
передаваться из поколения в поколение в виде генеалогических схем,
за которыми стоит историческая реальность и пра-память человечества,
скрытая в глубочайших пластах «коллективного бессознательного».
Фактически устная передача информации намного надежнее письменной,
поскольку может смениться язык. Какой-нибудь жрец смог так рассказать
об этой удивительной цивилизации, что его понимали в любой стране
мира, каким бы языком в это время не пользовались люди. Поэтому
знание передавалось через тайные общества, религиозные культы
и, конечно, через мифы и предания.
Весь двадцатый век проходил под сильным влиянием Атлантиды. Свою
лепту в эту проблематику внес и наш выдающийся российский ученый
и атлантолог Николай Феодосьевич Жиров (1903-1970). Его книга
«Атлантида. Основные проблемы атлантологии» (1964) и сейчас не
устаревает, до сих пор оставаясь единственным комплексным фундаментальным
научным трудом в нашей стране и за рубежом по проблемам Атлантиды.
Впервые Жиров заговорил о науке атлантологии, которая широко привлекает
большое количество наук: геологию, археологию, океанологию, историю,
астрономию, астрофизику, антропологию, этнографию, математику,
геофизику, вулканологию и множество других. Таким образом, атлантология
– наука синтетическая, комплексная. По Жирову, огромный архипелаг
Атлантиды находился в пределах Северной Атлантики, там, где ее
располагал и Платон. Архипелаг простирался от Большой Исландии
(Гипербореи) до экватора и даже южнее. На западе Атлантида доходила
до Большого Ньюфаундленда и Антильских островов, на востоке до
Испании (Тартесса), тем самым предвосхитив самые последние сенсационные
находки в этих регионах. К сожалению, об этом забывают многие
атлантологи, критикующие Жирова. Ведь именно он дал верное направление,
обозначив методику поиска, подлинно научный поход к этой проблеме.
Ученый предполагал, что эта цивилизация погибла в результате
естественного тектонического процесса. Внешняя оболочка Земли
состоит из отдельных медленно двигающихся литосферных плит. Как
указывает академик РАЕН А. Городницкий, гипотетическая гибель
Атлантиды представляет особый интерес, во-первых, как крупнейшая
геологическая катастрофа, произошедшая на памяти человечества;
во-вторых, как результат проявления эндогенных, т.е. глубинных,
тектонических процессов, протекающих на границе (или в зоне сочленения)
двух гигантских континентальных плит: Африканской, входящей в
южный гондванский ряд, и Евроазиатской, входящей в северный лавразийский.
Там, где литосферные плиты сходятся, более тонкая и глубоко погруженная
океанская литосфера, сталкиваясь с континентальной, ломается и
подвигается под нее, увлекая за собой океанские острова. Континентальные
же плиты сталкиваются, образуя горы. Так, в результате того, что
Африка «навалилась» на Европу, возникла альпийская складчатость,
породившая Пиренеи, Альпы, Карадаг в Крыму и Памир. В пределах
этих горных цепей землетрясения происходят до сих пор. Местом
столкновения плит стали и Средиземное море, и Азоро-Гибралтарская
система разломов, на ось которой, как на шампур, нанизана цепь
подводных гор, которая тянется от Азорского архипелага до Гибралтара.
Проведенные в восьмидесятые годы прошлого века в районе Азоро-Гибралтарской
зоны разломов геолого-геофизические исследования позволили установить,
что гигантская система подводных гор, расположенная между Азорскими
островами и Гибралтарским проливом, была прежде архипелагом и
могла быстро погрузиться в океанские глубины вследствие катастрофической
коллизии при столкновении Африканской и Евроазиатской плит уже
в историческое время.
Методы глубинного сейсмического профилирования дали возможность
обнаружить признаки частичного поддвига одной плиты под другую,
т.е. начинающейся субдукции, результатом которой и могла стать
гибель Атлантиды. Естественно, работая над своей книгой в шестидесятые
годы прошлого века, Николай Феодосьевич Жиров, не мог знать об
этом. Тем большее уважение вызывает та истинно научная интуиция,
которая позволила ему на основе комплексного анализа широкого
круга данных из разных областей знаний, обосновать правильный
принципиальный подход к прогнозированию вероятного района гибели
Атлантиды.
В России и за рубежом сейчас действуют десятки научно-исследовательских
структур, которые работают на стыке современных наук, разрабатывают
нестандартный подход ко многим научным проблемам. В западных странах
созданы общества, организации и институты, активно работающие
по проблеме Атлантиды. Один из главных таких центров находится
в штате Виргиния (США). «Ассоциация деятелей науки и просвещения»
(А. R. Е.) была создана в 1932 г. на основе Фонда Эдгара Кейси,
где тема «Атлантида» стоит на одном из первых мест в системе исследовательских
проектов. В рамках американской организации A. R. E. создано несколько
проектов по поиску Атлантиды, например, на Багамских островах:
группа «Поиски Атлантиды» (Джоан Хенли, Ванда Осман), проект GAFA
(Джоан Хенли), проект «Альта» (Билл Донато, Донни Филдс). С 1997
г. и по настоящее время в этом районе проведено уже более десятка
экспедиций. A. R. E. координирует и финансирует эти экспедиции.
В России вопросами Атлантиды занимается «Русское общество по
изучению проблем Атлантиды» (РОИПА) под эгидой Института океанологии
РАН им. П. П. Ширшова и альманаха «Атлантида: проблемы, поиски,
гипотезы». В мае 2003 года в Москве прошел Второй российский съезд
атлантологов, посвященный 100-летию со дня рождения выдающегося
российского атлантолога и ученого Николая Феодосьевича Жирова.
На форуме присутствовали известные ученые, исследователи, атлантологи.
В рамках альманаха создается уникальный и единственный в России
Музей Атлантиды имени Н. Ф. Жирова. Музей обладает обширной библиотекой
книг на русском языке и другими материалами, посвященными Атлантиде.
Здесь бережно хранятся книги, рукописи, фотографии из семейного
архива и другие вещи, принадлежащие Жирову. В настоящее время
ведется работа по исследованию его обширного архива. Съезд сыграл
огромную роль в объединении российских атлантологов, укреплении
связи с зарубежными коллегами, научными учреждениями, в настоящее
время занимающимися проблемой Атлантиды в России и за рубежом.
Многочисленные артефакты, найденные во всех уголках земного шара
наводят на мысль о существовании в далеком прошлом неведомой працивилизации,
предшествовавшей нашей. И не важно, как она называлась: Гиперборея,
Лемурия или Атлантида. Важно другое, что много лет назад, когда
скептицизм человечества в отношении циклического развития был
очень высок, нашлись великие одиночки-исследователи, подобные
Жирову, беззаветно верившего в существовании допотопных культур.
Это был настоящий рыцарь Атлантиды, выдающийся энциклопедист-атлантолог
XX века.
Совместно с фондом «Третье тысячелетие» РОИПА организует в различные
части света экспедиции по поиску остатков древнейших культур и
працивилизаций. Наши специалисты уже исследовали интересные с
точки зрения атлантологии географические точки планеты: Азорские
острова и Канарские острова, Понапе, Йонагуни, Перу, Боливия,
Греция, Мальта, Египет, Мексика, Босния, Приморье, Карелия и др.
Собран большой фактический материал, выпускаются книги в серии
«Библиотека Атлантиды», одних фотографий необычных артефактов
и археологических объектов собрано несколько тысяч, и это еще
не предел! Главное – чтобы этими исследованиями заинтересовалась
официальная наука. Получается, что артефакты существуют – а академическая
наука закрывает на это глаза и не желает принять факты за действительно
существующую реальность. Получается какой-то парадокс, имеется
артефакт, но он, либо замалчивается, либо тут же признается учеными
как подделка. Но не могут же существовать десятки тысяч подделок,
это нонсенс!
В «Энциклопедии классических древностей» Паули-Виссова филологи
собрали и обработали огромный свод догреческих и раннегреческих
мифологем. Согласно этим исследованиям, геноструктурная модель
мифологем позволяет рассматривать не одну этимологию (происхождение
того или иного названия в мифе, например, «Посейдон-Атлант»),
но целый системный блок этимологий, (дед-отец-сын, или братья-сестры).
Таким образом, атлантов в этом комплексе мифологем можно отождествить
с врачевателями-корибантами и морскими странниками, чья родина
провалилась в бездну. Существование представлений о провалившейся
в бездну стране подтверждается Текстами Пирамид. Эта древнеегипетская
страна, находившаяся на Западе, в Атлантическом океане, именуется
Осек – sk (j) «та, которая сгинула в море». Именно эта страна
должна быть, по мнению филолога А. Кифишина, поставлена в связь
с греческой Атлантидой, также процветавшей страной и «сгинувшей
в море». Во всяком случае, это очень устойчивая мифологема.
В первой российской диссертации об Атлантиде (2006) кандидат
филологических наук Юлия Крайко делает вывод, что предание Платона
об Атлантиде – неотъемлемая часть античного эпоса об Атланте и
атлантах, который не сохранился до нашего времени. В диссертации
обобщены результаты исследования, позволяющие сделать вывод о
том, что античный миф об Атланте и Атлантиде – это единая эпическая
традиция с архаическими догреческими истоками, видимо, берущая
свое начало на далеком западе.
Многочисленные аналогии в культуре различных народов, особенно
Америки, Африки и Евразии, собранные Доннелли, Спенсом, Сайксом,
Жировым, Хейердалом, Хэнкоком и другими исследователями, показывают,
что основные царства атлантов и освоенные ими колонии были разбросаны
по всему миру. С учетом данных палеоботаники и палеозоологии удалось
объяснить наличие связей между флорой и фауной Старого и Нового
Света. Современный ученый Грэм Хэнкок обнаружил «следы богов»
по всему свету, раскрывающие древние связи между внешне не связанными
друг с другом цивилизациями. Хэнкок считает, что новое открытие
археологов поддержит его теорию о комплексе цивилизаций, существовавших
в ледниковый период, но смытых с лица земли, когда лед начал таять,
затопив более 27 миллионов квадратных км суши. В свое время Чарлз
Хэпгуд заключил, что во времена последнего ледникового периода
на Земле существовала развитая цивилизация с обстоятельными знаниями
о нашей планете. Ее картографы «произвели съемку практически всего
земного шара с одинаково высоким техническим уровнем, одними методиками,
равными математическими знаниями и, возможно, с использованием
одних и тех же приборов».
В настоящее время ученые пришли к поразительным выводам. Начиная
с XIX века, многие исследователи говорили о тождестве письменности
древних майя и египтян; другое тождество письменных знаков мы
видим сразу в четырех районах: Средней Азии, Междуречье, Индии
и Китая. Последние находки говорят о том, что надписи и рисунки,
найденные в Южной Америке, напоминают отчасти древнеегипетские,
шумерские, финикийские, древнегреческие, критские. Одним из таких
потрясающих открытий конца XX века является так называемый «Розеттский
Американский камень». Это большой каменный сосуд, напоминающий
чашу для питья, и теперь известный как Fuente Magna, был найден
в районе озера Титикака. Ранее она считалась подделкой. В Боливии
этот сосуд не демонстрировался до 2000 года. Как установили ученые,
надпись на чаше написана… шумерской клинописью! Хронологически
это время относится к шумеро-аккадскому периоду 3500-3000 гг.
до н. э. Самое поразительное то, что на каменном идоле Покотиа,
рядом с которым обнаружили чашу, ученые тоже нашли шумерские надписи!
Это еще раз доказывает, что чаша древних инков не подделка.
Еще в 1970-х гг. действительные члены Географического общества
СССР Н. Гончаров, В. Макаров и В. Морозов выдвинули гипотезу,
что почти все известные древние цивилизации и культуры, и даже
их предшественники, зародились в так называемых «узлах» икосаэдро-додекаэдрической
структуры Земли (ИДСЗ). Оказывается, что внутри земли находится
кристалл, а его силовое поле и обуславливает эту структуру, проявляющуюся
в том, что в земной коре как бы проступают проекции вписанных
в земной шар правильных многогранников. 62 вершины многогранников
и пересечения их ребер называются узлами, в которых зародились
центры великих цивилизаций прошлого и их религии. Канадский писатель
Рэнд Флем-Ат считает, что Атлантида, находившаяся, по его мнению,
в Антарктиде, расположила около 60 своих священных центров на
кратной 10 градусам долготе. Если их разместить на карте, то получится
правильная геометрическая планировка всей планеты. Тем более что
на картах Пири Рейса (XVI в.) Антарктида показана с морскими берегами,
горными хребтами, реками, озерами и другими элементами рельефа,
свободными ото льда, задолго до ее официального открытия. По утверждению
российского исследователя Петра Поля, на космических снимках НАСА
на шельфе Антарктиды видны следы гигантских карьерных выработок.
По крайней мере, в следах прослеживается искусственность таких
выработок, может быть, принадлежащим некогда атлантам.
Вначале атланты измерили всю землю, определили на ней сеть силовых
магнитных и гравитационных линий, затем началось всеобщее, грандиозное
строительство «вечных мегалитических памятников», искусственное,
по возможности, изменение ландшафта. Легендарные белые цивилизаторы
Америки «создавали холмы и долины», «вырезали землю и море по
своему желанию». Система энергетических линий – леев, или китайских
«токов дракона», должна была возникнуть во всем мире одновременно.
С их помощью переносились и подравнивались горы, строились пирамиды,
каменные круги, подземные туннели, циклопические линейные проекции,
курс которых от горизонта до горизонта отмечали каменные столбы,
насыпи и курганы. Создавался целый комплекс пирамид по всей земле
с точной астрономической привязкой к каждому конкретному созвездию,
которое «отвечало» бы за передачу далеким потомкам тех сведений
и фактов о допотопных культурах в виде зашифрованного прецессионного
кода. Известные специалисты по древним цивилизациям Роберт Бьювэл
и Грэм Хэнкок утверждают, что три великие пирамиды Египта отображают
в точности расположение Пояса Ориона в 10 500 г. до н. э.
Особенно стоит отметить обнаружение «водной эрозии» Сфинкса геологом
Дж. Уэстом и профессором геологии Р. Шохом, позволяющей отнести
его сооружение к X тысячелетию до н. э. Такое глобальное предприятие
подразумевало существование единой власти, направляющей объединенные
усилия населения всего мира. Катаклизмы разрушили планетарную
линейную сеть, вместе с ней и единую направляющую власть. Последующие
поколения так и не смогли больше восстановить ее из-за раздробленности
и деградации когда-то всеобщей расы атлантов.
Оказывается древние строители, инженеры и архитекторы мегалитических
сооружений строили свои комплексы на каких-то еще более древних
загадочных холмах причудливой формы. Геометрия этих холмов подчас
интереснее самих памятников прошлого; эти холмы похожи на заданные
кем-то символы. Многочисленные изображения животных на земной
поверхности, в особенности в Америке, позволяют говорить не только
о священном тотемизме далеких предков, но и священном строительстве
и планировки городов и каких-то огромных искусственных объектов.
На территории Северной Америки находится более 100 000 разнообразных
земляных курганов, которые часто имеют форму человека, животного
или птицы. Конечно, многие из них имеют символическое значение.
Например, знаменитый Змеиный курган в Огайо олицетворял солнечное
затмение. Если смотреть на него сверху, то можно увидеть, как
«змея» пытается проглотить «солнце». Город Куско планировался
инками, например, как изображение сверху пумы, королевского животного,
а Мачу-Пикчу – как кондора. Билл Донато сообщает, что очертания
одного из островов Багамского архипелага Кэт Айленда имеет форму
дельфина! А дельфин – это священное животное Посейдона, царя Атлантиды.
ИЛЛ. № 1
О. КЭТ-АЙЛЕНД (БАГАМСКИЕ ОСТРОВА)
Если внимательно присмотреться к некоторым горным отрогам, то
можно различить гигантские изображения животных, птиц, рыб и человека.
Будто какой-то великан-архитектор изобразил свои мечты в камне,
причем скульптуры использовали в своей работе природные скалы.
Встречаются такие каменные скульптуры практически на всех континентах.
Самая известная мегалитическая культура (Мазма) была найдена в
Перу. Там обнаружены изображения давно вымерших животных, либо
никогда не обитавших здесь (слонов, львов, верблюдов). Некоторые
скалы представляли барельефы человеческих лиц, причем негритянского,
кавказского и египетского видов. Ряд человеческих голов удивительно
похож на головы острова Пасхи.
На камнях Ики и небольших статуэтках из Акамбаро из Южной и Центральной
Америки зафиксированы исчезнувшие миллионы лет назад динозавры,
бронтозавры, плезиозавры. Здесь же неведомые люди делают сложнейшие
медицинские операции, исследуют в телескоп звездное небо. Возраст
камней – несколько миллионов лет, рисунки на камнях были сделаны,
по меньшей мере, 10 или 50 тысяч лет назад.
Американские ученые Грегори Литтл, Лора Литтл и Джон Ван Окен
в книге «Древняя Южная Америка. Современное свидетельство, подтверждающее
рассказ Эдгара Кейси об Атлантиде и Лемурии» (Мемфис, 2002) приводят
данные генетических исследований последних лет, которые говорят,
что основные миграционные потоки атлантов направлялись по следующим
путям: юго-запад США, Пиренеи, Средний Восток и район Гоби. И
именно у населения этих районов была обнаружена неизвестная ранее
галопгруппа Х, которая является, в свою очередь, вероятно вариантом
митохондриальной ДНК из Атлантиды. Область зарождения особой галопгруппы
Х возникла на ныне несуществующей территории и поэтому невозможно
точно установить местонахождение этого района. Считается, что
миграция шла из Тихого, Индийского и Атлантического океанов, где
по мнению Эдгара Кейси и находились последние остатки гигантских
архипелагов Лемурии и Атлантиды.
В свое время известные традиционалисты утверждали, что истоковая
культура неолита распространялась строго с северо-запада на юго-восток,
причем с полюсом в Атлантике. Эти протоисторические атланты и
были носителями древнейших культов и линейного письма, развитием
которого стали позднее египетская, ассирийская и китайская письменности.
Другой центр находился на северо-востоке, или на севере (собственно
Гиперборея, Арктогея). Это предшествовавшая волна распространялась
с северо-востока и двигалась к юго-западу. Бывший руководитель
научно-поисковой экспедиции «Гиперборея» профессор Виталий Демин
(1942-2006) и его коллеги не только обосновали концепцию Полярной
прародины человечества, в особенности, на Кольском полуострове,
но и обнаружили на севере России сооружения, возраст которых достигает
8 000 лет.
Последние генетические исследования российских ученых Медико-генетического
центра РАМН Е. В. Балановской и О. П. Балановского приводят к
сенсационным выводам и как будто подтверждают открытия группы
«Гиперборея». В своей книге «Русский генофонд: взгляд в прошлое»
(М., 2007) ученые приходят к следующим выводам: «генофонд Северной
Евразии (основную часть которого составляет Россия) сохраняет
в себе максимум характеристик общечеловеческого генофонда. Такого
сходства с генофондом человечества нет ни в одном другом генофонде
коренного населения мира. Если основываться только на этих свойствах
и на минуту забыть о сколь северной окраине ойкумене идет речь,
то можно было подумать, что мы имеем дело с некой центрально расположенной
частью мировой суши или же с прародиной человечества» (выделено
мной – А. В.). Из этого можно заключить, что центр возникновения
человечества, как биологического вида, совпал с центром возникновения
высокоразвитой северной культуры, которая могла иметь и западное
протяжение.
Кремо и Томпсон в книге «Неизвестная история человечества» пишут:
«Споры о том, была ли центром эволюции Азия или Африка, вообще
не имеет смысла. Нами представлено множество свидетельств (в том
числе многочисленные открытия, сделанные профессиональными исследователями)
того, что люди современного нам типа населяли различные континенты,
включая Южную Америку, на протяжении десятков миллионов лет. Немало
также данных, подтверждающих существование в тот же период несколько
видов обезьяноподобных существ, из которых одни более похожи на
людей, другие – менее. Поэтому люди современного анатомического
типа и различные человекообразные существа жили бок о бок на всем
протяжении плейстоцена». Указанные в этой книге артефакты и останки
человекообразных гоминидов датируются от несколько сотен до несколько
миллионов лет, когда согласно официальной науки на Земле еще не
было человека разумного и его предков. Авторы пишут о сосуществовании
примитивных гоминидов и людей с анатомическим строением современного
типа, причем не только в глубоком прошлом, но и в наши дни.
Хэнкок в книге «Следы богов» пишет: «Тот факт, что «взлет» цивилизации
в Мексике, произошел намного позже, чем на Ближнем Востоке, ничего
не доказывает. Вполне возможно, что начальный импульс был дан
в обоих местах одновременно, а последующее развитие могло идти
соответственно местным условиям». Для этого Хэнкок, и не только
он, но и другие, в том числе Бадж, Эмери, Уэст, Бьювэл, постулируют
гипотетическую третью партию, которая и дала тот первоначальный
культурный импульс цивилизациям Америки, Африки и Евразии. Применительно
к Центральной Америки, говорит далее Хэнкок, цивилизация в древней
Мексике возникла не без участия внешнего влияния; она не возникла
и в результате влияния Старого Света. Определенные культуры и
в Старом и в Новом Свете подверглись в немыслимо далекие времена
воздействию идей и влиянию некоей «третьей партией». Об этом говорят
хотя бы ольмекские скульптурные изображения, где показана встреча
двух различных человеческих рас, причем американо-индейской среди
них не было. Эти произведения искусства не принадлежали ни к одной
известной культуре, традиции, жанру. Такое впечатление, что у
них нет предшественников ни в Новом Свете, ни в Старом. Такую
же картину мы наблюдаем и в культурах Египта и Шумера. В Египте,
например, без всякого развития появляются как бы вдруг пирамиды
и иероглифы, причем сразу в полной и совершенной форме. На берегах
Нила уже существовал народ, известный под именем «Последователи
Гора», который анатомически резко отличался от местных египтян-аборигенов.
Все большее количество ученых говорят о некой гипотетической «третьей
партии», которая оставила свое высокое культурное наследие в Египте,
Шумере и в Америке. Отсюда можно делать вывод: такие цивилизации
возникли не путем саморазвития, а путем наследования. Потомки
майя, например, говорили, что наиболее древняя и многочисленная
группа их предков пришла с тихоокеанского востока, вторая, поздняя,
прибыла с атлантического запада.
Многие ученые и атлантологи XIX-XX веков называют родину этой
культуры «Атлантидой», или «около-Средиземноморьем», откуда она
распространилась с запада на восток на север Африки, на все Средиземноморье,
на Европу, и в первую очередь в Испанию, Францию, Италию, Грецию,
Ближний Восток, а затем далее вглубь Африки и Евразии, а уже с
востока на запад – в Америку. Это общепринятая и классическая
точка зрения на великую колонизацию Атлантиды, которая, по их
мнению, находилась где-то в Атлантическом океане или в западном
Средиземноморье, включая юго-запад Европы и северо-запад Африки.
Загадочная допотопная раса гигантов буквально наследила повсюду
на Земле. Их останки и огромные следы мы находим, например, в
Центральной Америке, в Танзании, Цейлоне, Монголии и на Кавказе.
В 1999 г. в Монголии обнаружен скелет 15-метрового человекообразного
существа, возраст находки около 45 млн лет! В 2000 году на Кавказе
были найдены скелеты четырехметровых людей. Люди-гиганты не только
сооружали величественные постройки, такие, как пирамиды или строительные
гигантские камни Баальбека и Куско, но они еще и изменяли земной
ландшафт. Российский писатель и общественный деятель В. Авдеев
в книге «Расология. Наука о наследственных качествах людей» (М,
2005) на стыке многих естественных наук сумел доказать, что на
заре истории было несколько очагов расообразования, и существовали
различные по своему развитию расы: недочеловек, человек и сверхчеловек.
Примерно этой же идеи придерживаются и западные авторы Кремо и
Томпсон.
Продолжение на следующей странице.
Часть Вторая.
